近些天来对于MBTI性格测试又开始火了之后，受《看理想》公众号的影响我也产生了一些粗浅的思考。
一是MBTI快速地将人贴上标签以便在快节奏的时代里高效地辨别同类。
二是MBTI的自身局限性难免会导致标签不准确和极端化。
三是我自身与MBTI的一些磨合史或者说是成长史。
第一点不再赘述，参考《看理想》公众号推文《生而为人，不是i人就是e人？》。
二其实也在公众号推文中提到过，是说不同性格的人在不同的环境之下会灵活采取相应的对策，并不与他的性格完全相同。例如i人也可以侃侃而谈，p人也有计划有条理。
MBTI对I和E的划分其实在一定程度上把两种性格更加极端化了，在改进后的MBTI性格测试中其实有用百分比来更加细致地划分性格种类。更早的时候，我的测试结果一直都是I，我也坚信自己是个内向者。直到我发觉了自己的另一面，其实这一点很像心理学界这几年提出来的所谓“中间性格优势（ambivert advantage）”（Grant, 2013），也就是说，不极端的性格特征可以让人灵活地在不同情境下采取与之相适宜的行为方式，反而可以获得更优的结果。
另一方面我们对自身的了解可能也不是很准确。例如我觉得我更喜欢独处可能是因为我没有碰到志同道合的人，当我找到一群好朋友的时候，我反而会更加喜欢跟他们待在一起。我不仅不i，而且e得吓人。
还有一些技能可能是出于工作需要或者社会经验。我日常是个随性的人，但是在工作中免不了要做一些计划，每次跟人约定时间也会算好时间提前或者至少准时赶到。计划这个时候有点像个工具，其实骨子里的随性才是我真正的性格特点，如果可以我完全不想做任何计划。
最后的最后，我想说的是，MBTI让我们更好地了解自己，它也只是个参考，认识自己是个漫长的过程。